Pour t'exploser, va voir les cétacés !

Vous avez toujours voulu - si si, je vous l’assure - savoir que les baleines et les dauphins sont les plus proches parents des... hippopotames ; ou connaître la longueur du pénis d’un balénoptère ou le nombre des espèces sur les côtes françaises (1)...

Filez à l’exposition Incroyables cétacés ! (2), au Museum d’Histoire Naturelle de Paris. Car vous avez toujours voulu, je vous l’affirme, aller à la Grande Galerie de l’Évolution où vous n’avez (je suis voyant à mes heures) jamais mis les arpions : eh bien, ça ne l’est pas !

Maintenant que vous êtes culpabilisés au canon lance-harpon, vous allez fissa vous démonter les cervicales en observant les superbes squelettes des mammifères les mieux adaptés à l’eau avant Alain Bernard. Qui a dit là, que c’était un thon ? C’est pas un poisson ! Enfin, bon...

J’en frétille encore d’y être allé et c’est pas parce que je suis un nain qu’ils sont grands les cachalots...
                                                          Le nain paléontologue

Ps : les peluches sont hors de prix à la boutique... Mais le catalogue est bien... Et puis y’a la ménagerie du Jardin des Plantes à prix réduit si on va à l’expo... Et puis vous y allez, voilà !

(1) Allez, je suis gentil : 11.
(2) http://www2.mnhn.fr/cetaces/

Comments

[E.E.Charles Corb]

Je constate que le nain paléontologue a plusieurs cordes à son arc et qu'il est toujours au fait des dernières expos ou derniers articles scientifiques. Oserais-je me risquer à écrire que ce nain est (présentement) dans "l'évent" ! A ce propos, ce nain ( qu'entre amis nous avons surnommé "tricyclopédie"...un nain avec une connaissance encyclopédique, mais nain tout de même ! ) peut-il me dire si le nanisme affecte les cétacés et par ailleurs s'il a affecté les dinosaures ? Question subsidiaires : des individus victimes de nanisme n'ont-ils pas été classés comme "nouvelle espèce" à tort ? Ou bien ont-ils donné lieu à de passionnantes empoignades d'experts pour signer tantôt une découverte majeure, tantôt un article assassin sur un pseudoconfrère paléontologue ?

[Le nain paléontologue]

Le nanisme, vaste question... Un individu au sein de toute espèce peut en être affecté, tout comme le gigantisme. Mais chez les cachalots nain et pygmée par exemple,
nous avons des espèces très petites, adaptées à un régime alimentaire particulier, mais pas des nains. Chez les dinosaures, c'est compliqué par le fait qu'ils grandissaient (un peu, plus que les
oiseaux) toute leur vie. Le grand Seismosaurus n'est peut être qu'un vieux Diplodocus. Bien des espèces ont reçu des noms différents à chaque stade de leur croissance, ou pour
chaque sexe. Pour mémoire, Ramapithecus était la petite femelle de Sivapithecus, pas une espèce distincte de primate. Donc les avis divergent. Bien des surprises nous attendent
encore à ce propos. La génétique peut trancher parfois, comme pour les éléphants de forêt qui ne sont pas une espèce différente. Mais sur un fossile, comment savoir à coup sûr si c'était
un malade, un nain, un jeune adulte, une nouvelle espèce ou un géant... La science progresse... Suivons la...

[Falbala]

primo:je suis déjà allée dans la Grande Galerie de l'évolution.
Deuxio: j'ai passé maints et maints moments dans divers musées d'histoire naturelle.
Tertio, je suis fascinée par les cétacés, et j'espère en voir "pour de bon " et en vie, un futur été.
Et puis, et puis.....si je pouvais y courir,à cette exposition, je le ferai, croyez-moi, nain paléontologue.....mais la distance géographique est un obstacle...ceci dit, je vous envie, nain paléontologue frétillant....
Et merci pour ce court article non moins tentateur.....